首页站长资讯起猛了!AI在B站直播开杠,几十万网友直言“绷不住了”
11432

起猛了!AI在B站直播开杠,几十万网友直言“绷不住了”

站长网2023-10-19 14:59:240

起猛了,居然看到AI在直播间和人抬杠。

“我是错的”

“用户@明天会更好x,你的这种武断的态度,过于一厢情愿。”

“你会反驳任何观点。”

“用户@小短腿xxx,你的这个观点本身是有问题的。如果我反驳所有观点,那么我便无法反驳你这条前提为‘我将反驳所有观点’的论调,因为正好违反了这一点。”

“我今天心情不错。”

“用户@水中花xxxx,现在心情不错也值得说了?心情不错很牛吗?”

近来,在一个名为“AI杠精”的B站直播间里,UP主平等地“攻击”每一个发送弹幕的观众。

AI不仅会反驳他们的观点,吐槽他们的逻辑,还会源源不断地输出自己的想法,企图说服每一个人。

“AI杠精”一句句冷漠但犀利的回复,让不少网友直言“绷不住了”,也有人感到好奇:“这个如何实现,教教我。”

据“头号AI玩家”观察,短短一周内,“AI杠精”吸引了超1万个粉丝,同时在线观看直播的人数达到了2000人,有26万用户看过该直播间,最高一次直播数据登上了B站聊天热榜第4名。

直播过程中,这些观众不断发送弹幕刷屏直播间,试图吸引AI主播的注意力。

“AI杠精”为什么吸引人?它会成为新的直播流量密码?“头号AI玩家”进行了一次对赛博杠精的直播间观察。

AI和弹幕互相抬杠,成为新的直播形式

“AI杠精,反驳一切,请输入你的观点……”

AI杠精直播间截图

一个鬼畜熊猫头形象,加上简单的输入界面,就组成了“AI杠精”的简陋直播间。

相比于其他主播靠颜值、技术等吸引观众,“AI杠精”凭借直播怼人,喋喋不休地输出观点,成为了网友们近期的快乐源泉。

简单来说,“AI杠精”通过自然语言处理技术,分析弹幕中的网友看法,然后给出反驳性的回应。

“头号AI玩家”仔细研究了这个无人露面的直播间,发现网友在弹幕里表达的观点通常有以下几种不同类型:

第一,直接提出明确的事实性观点。

比如“地球肯定是圆的”“我认为1 1=2”。

通常“AI杠精”在回复时也会遵循一些常用的逻辑策略,如采用从众谬误策略“你怎么知道大家说地球是圆的,它就是圆的?你进太空亲眼看过吗?”;或是利用红鲱鱼谬误,快速转移话题,类似“从量子力学看,1和2都代表不确定的状态”。

第二,各种个人倾向的看法。

弹幕里出现频率最高的便是“我认为原神是最好玩的游戏”“我比谷爱凌厉害”之类的观点,AI同样会精准捕捉,进行反击,比如回复“原神是什么?英雄联盟才是真正的竞技游戏”。

第三,网友主动设置逻辑陷阱。

这些看法本身存在悖论,但他们主打“出其不意”,目的是考察AI的应变能力。

例如有网友在直播间留言“最近有消息称,科比正在悄悄训练一支篮球队”,不过AI的后续回答称不上令人满意——“科比这么出名,行事这么高调,如果真的在训练,不可能悄悄进行”。

它会使用一连串连续的因果关系,夸大彼此之间的联系,得出不合理结论。

UP主“AI杠精”背后的“中之人”(操控虚拟主播账号与特征的人)表示,“AI杠精”只反驳观点,无法回答问题。其生成的内容是观点的表达,而不是事实的陈述。

虽然“中之人”没有明确提及背后的技术原理,但在其他相似账号下,有人提到接入了GPT模型,能够实现实时回复弹幕问题。

《Nature》此前发布的《An autonomous debating system》研究显示,在对话式语言模型中,反驳语境下的论点结构大多都复杂多变、微妙且隐蔽,不像普通的句子结构那样能够轻易被系统识别。

因此,比起聊天机器人,“AI杠精”更像是一个可以与人类辩论的自主系统。举例子、摆事实、讲道理,俨然是一个“高端杠精”,嘴上功夫了得。

沉迷“AI杠精”直播间,

争做“乐子人”

为什么会热衷于看AI抬杠?

“新奇有趣”、“闲来无聊”,是网友们提到最多的词。这也解释了为什么在假期时段,“AI杠精”能够荣登聊天直播热榜。

直播间里,真正吸引观众的是AI主播与人类的互动过程。“AI杠精”提供了一种全新的看待问题的方式,打破了固有的思维。它们时不时冒出一些令人啼笑皆非的“神回复”,直接拉满了直播的节目效果。

有网友表示,能关注到“AI杠精”,是因为在同类型的直播间里,它的回复质量是最高的。

网友实时观看AI“怼天怼地怼一切”,一方面是对于AI实时互动的新鲜感,好奇本应理性客观的人工智能如何在线上和人“无理取闹”,又如何成为了大家的“互联网嘴替”。

在这个过程中,AI似乎拥有了和人类一样的叛逆心理和思考能力。

另一方面,“AI杠精”的高频次互动也让网友有了直播的参与感和陪伴感。

粗略估算,在“AI杠精”的直播间里,主播对观点类弹幕的回复率达90%,对直播间的贡献越多,被回复的概率也越大。

观众也可以通过刷礼物打赏主播,登上“高能用户”榜,获得一定的虚拟福利,AI主播也可以从中获得分成。

“大航海”是B站的打赏机制,这也是衡量主播直播火不火、是否吸引人的重要指标。一些AI直播间已经获得了超过20个“大航海”,“高能用户”里也有不少氪金付费的观众。

AI直播间里的忠实观众

“这就和争做榜一大哥是一样的心理,满足虚荣心,这样在直播间发弹幕也更具优势”,驻守AI直播间的陆宝对“头号AI玩家”这样说道。

另外,AI和网友共同创造的弹幕互动梗,也营造了独特的直播间氛围。

以“AI杠精”的直播间为例,它曾因为自动回复弹幕的危险发言,被推上聊天直播热榜,“爆”这一关键词就成了直播间里老观众们才懂的梗。

而这些热梗会伴随着每一场AI主播的直播实时更新。

再加上AI主播24小时在线,不需要休息,更鲜少翻车,在游戏、聊天等直播领域获得了广大网友的青睐。

陆宝表示:“和真人主播不一样的是,我不用担心它的回复没有边界。即使真的越界了,但它是机器人,我也不会那么玻璃心。”

同类型主播层出不穷,AI能颠覆聊天直播吗?

“AI杠精”并不是近期唯一的“自动抬杠”直播间,“AI蓓塔”、“AI莫莉moli”等主播同样在直播间里贴上了“反驳一切”的文字标识。

据不完全统计,10月15日至17日,“AI杠精”粉丝增长量超3000人次,截至发稿前,该账号粉丝数达2.8万。

而“AI泥泥”、“AI蓓塔”分别拥有2.6万、2.4万的粉丝数,B站平台上甚至有观众专门为他们剪辑直播拆条等二创视频。

B站上AI杠精相关的直播切片视频

其中,具有代表性的“AI泥泥”、“AI蓓塔”、“AI琉璃”等AI主播,她们大多采用文本转语音(TTS)和自然语言处理技术,能够流畅地回复网友提问和观点。

仅“AI泥泥”一个直播间,每天就有上千个粉丝观看并留言互动。

和“AI杠精”不同的是,除了接入自然语言模型外,这些账号背后的“中之人”还借助开源模型,打造了虚拟主播的二次元形象。

这些AI形象不仅可以改变动作、变化表情,还能展现出独特的个性。

比如,她会随着音乐转动身体,有自己的明确喜好,被夸奖时会哈哈大笑,被比较时会傲娇地生气,这种拟人化的互动让许多用户产生强烈的代入感。

不少网友在评论区留言,“虽然抬杠的话语有点欠,但她真的好可爱”。

其实早在今年4月,就流行过一波以“Neuro-sama”为代表的“AItuber”(完全由AI驱动的虚拟主播),她们普遍活跃于YouTube平台。

这些AItuber同样是通过AI技术生成各类内容,既能和观众匹配打游戏,也会互动聊天,进行情感交流。

Neuro-sama的YouTube首页

生成式AI、大语言模型等技术的不断更新,以ChatGPT为代表的对话式语言模型,也让用户不再依赖真实的交互对象。

网友们在不同的AI直播间,和不同“人设”的主播进行交流。

只是,在直播场景下,AI的某些弊端也会进一步被放大,除了抬杠时佯装生气外,无法精确表达嘲讽、愤怒、悲伤等情绪。

这类直播的长尾效应没有那么显著,其中一个原因或许是主播的情绪表达过于单一。

目前,AI技术大多是采用预设表情或者动作来表达情感,无法和观众建立真实的情感连接。

在这种情况下,但凡抬杠内容不够精彩,“有趣的灵魂”一旦缺位,就会造成直播内容贫乏无味。

对于直播过程中的观众体验,“AI杠精”也开设了一个专门的评论区。

不少直播间观众留言表示,“读弹幕的频率有些低,能不能推出醒目留言(即付费留言功能)”“为什么发了几次都没有回复?”

当然,有部分网友质疑,这些是经过后台选择后进行的回复。“AI杠精”背后的“中之人”表示,系统有时会自动屏蔽部分弹幕,AI是智能过滤弹幕的,没有固定选择偏好。

即使AI聊天直播的市场反馈并不出彩,依旧有很多同类型的账号入局。“头号AI玩家”发现,它们大多都不用复杂的虚拟形象,或是直接采用开源的皮套作者(指设计虚拟主播形象的人)的作品。

相比科技企业推出的专业级虚拟主播,需要动捕硬件和高配置电脑,才能实现AI主播的实时动作和表情呈现,“AI杠精”通常只需要一部手机和接入一个应用,就能上手实践,不需要漫长的创作周期,交流的自由度更高,创作性更强。

做这类账号的技术门槛并不高,能够快速实现低成本、批量打造AI主播。他们本身的商业模式和真人主播类似(直播打赏、IP形象等等),可以预见的是,个人玩家和开发者在技术层可以简单地复刻出“AI杠精”。

只不过,部分内容平台推进AI主播还是相对谨慎的,例如抖音对AI直播内容进行了一定的流量限制。相比真人直播,在商业变现上AI主播未必更有优势。

另外,AI不分昼夜地和网友抬杠,虽然是一大特色,但实际产出的内容算不上多么优质,从这个角度来说,AI杠精直播间未来是否会成为网络垃圾生成器?

除了表演抬杠外,AI还能给聊天直播带来什么,能否有更多元的交互方式驱动AI直播间,用户对于AI聊天主播的需求究竟是不是伪需求,都有待时间验证。

0000
评论列表
共(0)条