独立游戏调用ChatGPT遭Steam下架，开发者：我的存款和三年半时光都没了

辛苦做了3年半的游戏，只因用了ChatGPT就被Steam给下架了?!

这则控诉贴在Reddit一经发出即爆火，围观热度达到2.5k。

帖主Shasaur（我们姑且叫他S叔）介绍，他和Steam进行了长时间拉锯，但最终游戏还是被下架了。

他在提及表述自己收到下架通知时，特意用了“randomly”来烘托内心的不解:

我耗费数年心血和积蓄投入这个游戏，换来的只有一句“对不起，您的游戏已被下架”。

更加让S叔感到委屈的是，AI（ChatGPT）根本就不是必选项，就算不开启游戏也能正常玩。

帖中，S叔坦言自己已经不想再和Steam交涉了，于是选择向网友求助。

有知情网友在推特上转发了帖主的经历，并呼吁人们帮帮他。

对比，有网友评论说，小型开发者是“反AI行动”的最大牺牲者。

事情的来龙去脉究竟如何，下面我们就来梳理一下。

被网友提问才得知下架

在介绍S叔的经历之前，我们先来说说这款游戏具体是怎么个“包含AI”法。

简单来说，就是S叔给游戏加了个mod，让玩家可以通过API，用ChatGPT生成内容替换NPC对话。

大约三四个月前，S叔决定向游戏中试验性地加入这个模块。

这一功能是可选项，甚至API都得用玩家自己的。

这个版本在一个月前提交给了Steam，后者收到后表示需要对有关AI的细节进行额外审查。

S叔很配合地提供了相关信息，表示AI不存在于游戏本体，mod当中的模块也“非常安全”。

但此后消息便石沉大海，Steam在此后的一个月中几乎没有给S叔什么消息:既没有提出更多的问题，也拒绝告知预计审核时间。

经过紧张而漫长的等待，最终S叔收到了下架通知和一句“your game contains AI”的回应。

甚至S叔得知游戏被下架的消息不是通过Steam，而且Discord中有粉丝询问他为什么游戏不见了。

于是便有了发帖吐槽求助的一幕。

但评论中有网友指出，尽管自己很同情S叔的经历，但Steam关于AI的规则他不该不知道。

我们翻阅了Steam有关规则，其中并未直接写出禁止使用AI，但包含了这样一则条款:

不应在Steam上发布的内容:

……

5、您不拥有或对其没有足够权利的内容……

Steam背后的Valve公司公关部门在一封电子邮件中告诉The Verge，“禁用AI”的说法是不准确的。

恰恰相反，我们正在研究如何让AI更好地融入我们的平台，我们禁用的不是AI，但必须保证不能侵犯他人的版权。

不过在实际执行过程中，AI带来的版权问题还存在争议，所以包含AI的游戏大多还是难逃被下架的命运。

之前就有开发者表示，自己游戏只是用了一些AI绘画就被下架。

而Steam的消息中，最先提及的的确不是AI，而是说“存在别人拥有版权的内容”。

到邮件的后半部分才说，AI的训练数据中有他人的版权内容，因此AI生成的图片版权归属不明确，才间接导致了被下架。

尊重版权是应该的，但有网友认为Steam目前一刀切的做法未免有些简单粗暴。

回到S叔的求助当中，不少网友都给出了建议。

这些建议大概可以分为三种:

首先是和Steam硬刚，迫使其加速完善有关规则

其次是转投其他平台（惹不起难道还躲不起吗）

第三种则是采取迂回战术

比如，这位网友就告诉帖主，要让这个“mod”在形式上也是个mod，不和游戏本体一起提交，而是作为在Steam外单独下载的模块。

在当前的情况下的确是个办法，不过解铃还须系铃人，要想真正解决问题，还得靠Steam自身规则的完善。

One More Thing

那么，其他游戏平台是如何对待游戏当中的AI内容的呢?

PC中Steam的竞争对手Epic Games对AI的态度比较开放。

其平台规则不禁止AI内容，但为不喜欢包含AI的游戏的用户提供了“noAI”的筛选功能。

CEO Tim Sweeney这样说:

我不想阻碍AI的发展，当然也不会允许未经许可抓取他人的作品。

主机平台方面，索尼表示将积极发展人工智能。

索尼娱乐前总裁吉田修平也表示，AI在游戏领域将创造出很多“beautiful things”。

那么对于在游戏中加入AI这件事，你怎么看呢?