首页站长资讯外媒如何报道GPT-4o,有没有“炸裂”?
22503

外媒如何报道GPT-4o,有没有“炸裂”?

站长网2024-05-15 17:48:450

今日凌晨,OpenAI宣布推出GPT-4o。该模型是GPT-4型号的更新版本,将向免费客户开放。

据介绍,GPT-4o(“o”代表“omni”)。它可以实现文本、音频和图像的任意组合作为输入,并生成文本、音频和图像输出的任意组合。且有诸多惊艳应用:

这确实是一项很棒的更新升级,推动了人工智能技术进一步发展。

但是,今天笔者想说的并不是ChatGPT-4o有多厉害,而是部分国内自媒体/媒体和国外媒体对此事报道上的态度差异。

网友拼图

是的,你没猜错,ChatGPT-4o一发布,各个自媒体、朋友圈再次“炸裂!震撼!颠覆世界!”了。

每次一出什么新技术,朋友圈、平台上就充斥着各种“xxx颠覆世界、炸裂、重磅”的骇人标题,但过不了多久一切又归于平静,仿佛什么都没发生过。

那么,这次ChatGPT-4o是不是那么“炸裂”、外媒报道此事又是什么样的态度呢?

外媒:中性介绍为主,标题无"炸裂"

既然ChatGPT-4o是美国公司推出的产品,就先来看看外媒态度。

说实话,笔者翻了很多页外媒新闻,只感觉俩字:无聊。

因为绝大多数外媒,对ChatGPT-4o的标题都很中性,没有"amazing"等主观词汇,只是正常表达OpenAI今天推出了新版本。

再来看外媒报道的内容,笔者查看了数十篇发现, 所有外媒针对ChatGPT-4o的报道内容,都是客观描述这款大模型的性能、作用,也没有提及“如何颠覆世界”这种论调。

国内互联网:炸裂、颠覆世界、王炸……

再来看国内媒体对GPT-4o的报道标题,动不动就是“改写历史、世界上最强大的、重磅发布、OpenAI的一小步、人类AI助理的一大步、全才、颠覆世界、深夜炸场、王炸、彻底改变人类”的描述。

在内容方面,这些标题耸人听闻的文章中,其实也都是单纯介绍ChatGPT-4o的能力,能够实现什么样的功能。

但刨根问底,到底怎么就“炸裂、颠覆世界……”了,并没有相关描述。

但同样是这些媒体,介绍国内大模型的文章中,几乎很少看到标题“震惊体”,内容严肃的多,和介绍OpenAI产品态度有明显区别。

SORA发布后同样“炸裂”

之前OpenAI推出的文生视频大模型SORA也是一样,在国内互联网上就是“爆火、炸裂、干翻抖音们”;但是在外媒标题中,就各种“平平无奇”,鲜有情绪化表达。

如果只看国内互联网内容,SORA也好,ChatGPT-4o也好,仿佛一瞬间我们的生活就被彻底改变,然而,事实是还没等SORA干翻抖音们,其就被爆出存在人工特效。

所以,被国内自媒体吹上天的ChatGPT-4o,真的很“炸裂”吗?

关注度并没有很高

今天,金沙江创业投资基金主管合伙人朱啸虎评价称,大模型技术迭代曲线明显放缓;开始卷免费,说明GPT用户和收入增长已经碰到瓶颈,不深度绑定大厂的模型公司基本已经出局。第三,应用会迅速爆发,推理成本再降一个数量级就会普及出现AI时代的国民应用。

出门问问创始人兼CEO李志飞今日发文表示:“人机交互这个渣男,因为GPT-4o的出现,有望真的重新做人,开启下一波的科技、应用、和商业模式的革命,期待下一个十年。”

这两位的评价,仔细品的话,也没有“炸裂感”。

此外,还有件令笔者觉得有意思的是,今天在看网友对ChatGPT-4o的观点时发现,竟然关注度并没有想象的那么高,至少远没有到“炸裂”程度。

很多博主发文介绍ChatGPT-4o体验很好很厉害,但是评论量却寥寥无几;还有网友更是调侃“改变世界几次了”,看来不止一人和笔者同感。

这种热度退却是明显能够对比出来的,前不久SORA问世时,跟AI有关的话题、博文下,讨论量都非常大,热度大大超过ChatGPT-4o。

GPT-4o真的颠覆世界,是王炸吗?

客观地说,GPT-4o功能更丰富、性能更强大不假。

比如它可以辅助孩子写作业;

帮助盲人打车等;但要说是所谓“颠覆世界、炸裂、改变人类”这种程度,有些为时尚早。

AI技术尚在发展当中,纵使其已经取得了令人眼前一亮的成绩,能够提高部分人群的生产力水平,但要到彻底改变世界、改变一切的时代,还需时间发展。

如同电灯被发明出来时,并不是立刻就推动人类进入电力工业时代,也需要不断改进、普及,才能应用。

而国内媒体动辄“炸裂、颠覆世界”的标题,有“标题党”的成分,是追求点击、阅读量的结果。

回顾这几年互联网科技圈的类似事件,从区块链、到元宇宙、到大模型,每次都无一例外的宣传“大变革”来临,但实际上我们的生活并没那么快改变吧?

从技术上来讲,一位深度AI用户向笔者表示,GPT-4o算不上炸裂或颠覆,因为谷歌的Gemini也有相关功能,且文档、音频、图片、视频分析也很强大,当然4o这次的推理能力比以前强很多。

还有一位朋友谈炸裂的标准,一是引发不同领域关注讨论,二是关注点上超乎常规印象或原有边界。4o的发布,其实仍然是对多模态的分析能力,表现在输入和输出的响应速度更快,接近人类,很难说突破了原有边界。

主要是炸裂频次太高,并没有贬低相关媒体的意思,他们还是很专业的。也很敬业,凌晨1点开始守着发布会,通宵写稿子,很拼。当你早上醒来的时候,他们的图文、视频已经赶出来了。

当然,每个人对炸裂有不同的理解,没有对错。如果有个等级,"惊艳->炸裂->颠覆"三个词的顺序会不会更合理?

几个小时后的凌晨,谷歌也将举办开发者大会,AI也是重点,你觉得还会炸裂吗?

0000
评论列表
共(0)条