要站在“社会变革”的立场上理解AI

看到一个表述——

看待AI的发展，不能只站在技术变革和商业创新的层面来理解它。而应该更多站在“社会变革”的层面来理解它。

对此，我深以为然。

举几个例子。

微信延伸出来企业微信，字节通过抖音大举进军直播电商和本地生活，这是商业创业。

前段时间，我了解到有一家前沿的新材料制造公司，在做的事是不断追求在保持材料柔韧性、强度的情况下，通过新兴材料和新的拉升平压技术，降低汽车、飞机、轮船等的车身、机身、船身重量。对于大型交通运输工具，其制造材料重量越轻，但强度抗震度不变，则必然更加省油。

这是技术创新。

但是，互联网的第一次出现，以及智能手机的第一次出现，更深层次来看，是一种以这一新兴事物为中心的社会变革。

因为，大部分人的生活方式、工作方式、社交互动方式、乃至自己的社会关系网，都因为互联网和智能手机的出现而发生了根本性的变化。

马克思说了，人是自身社会关系的总和，当足够多的人，其生活方式、社会关系网都因为一个新兴事物的到来而产生巨大变化，这就是一场社会变革，将会重塑整个世界。

所以，AI将会如何大幅影响未来很多人的生活和工作方式，又会如何影响到人们的社会关系网?

我们可以先摘开政府强力监管、AI统治人类、AI发展导致战争冲突升级等极端可能放在一边，因为这些咱也聊不了。

纯从技术发展演化和社会演化的角度，我有几个观察思考。

首先，AI发展到今天，好像越来越能看到3条脉络——

1）对于需要不断创作、创造和思考的个人，提供越来越强大的生产力辅助工具;

2）在一个“更华丽的虚拟世界”的创建上，提供越来越强大的能力。这个能力的延伸，可能是数字人，可能是自动聊天机器人，可能是再也看不完的惊艳大片，等等。

3）基于特定产业和优质的数据、语料库，提供更高效的解决方案，为所有大规模生产、交易活动进行大幅提效。

以目前来看，上述1）和2)的进展速度，要更大于3)。

但一旦3）得到全面普及，必然带来更大范围失业，让数以千万计的人需要去寻找自己新的出路。

第二，过往的就业市场和商业世界里，我们其实还是需要很多“螺丝钉”型纯听话执行的人的。有很多人在就业早期的学习和成长，也是在偏“螺丝钉”型的岗位上积累获得的。

但随着AI越来越强大，整个就业市场里，对“螺丝钉”人的雇佣需求将会越来越小，甚至趋近于无。

第三，伴随着Sora这样的AI工具高速发展和全面普及，还会带来一种情况——互联网上的AI生成类内容，会变得更多。

AI生成的内容世界，往往容易有几个特点——

虚假内容泛滥，尤其将来Sora普及之后，你可能再也分不出来看到了一个大楼浓烟滚滚的着火视频到底是真的还是假的;‍‍‍‍‍‍‍‍

唯流量导向，为此可以无限迎合人性。只要算力和技术足够强大普及，我绝对相信今天会出现很多由AI驱动的，类似过去那种“午夜情感电台”类的灰色生意，也绝对有人会在其中乐此不疲;

充斥大量看起来有噱头也有一些道理，但仔细琢磨起来并没有什么灵魂的内容。（目测B站、抖音上现场都有挺多这种AI生成的视频，多以八卦、吃瓜、夸张情绪类内容居多，也有人称之为“猪食类”的内容）

因此，AI加速发展后，也许会让一部分人更接近被“人矿”化——人是环境的产物，信息环境也早就了一个人，试想一下，一个人如果整天身边都环绕着上述这样的内容，那ta已经会变成一个全然不同的人，一个完全被算法和流量机器控制了的人。

尤其在当下的算法时代，无论图文到视频，从影视到游戏，只要你表现出来你可能会喜欢一些某一类型的内容，接下来一定会有成千上万这样的内容向你涌来，将你牢牢包围。

最后，我自己在一年前ChatGPT刚刚火起来的时候，就领悟了一件事。

如果AI发展到某种极致，当线上我们每个人都可能有一个自己的数字分身，每个人都可以用AI和套路化的模板来快速生成自己的1分钟短视频了，那可能会带来另一种局面。

试想下，如果你在一个群里，你已经分不清这个群里的100个群友到底哪些是AI，哪些是真人了，那就意味着你对于自己的社交互动关系、自己所处的线上环境都会越来越失去真实感。

这时候，你会怎么办?

一定会有相当一部分人选择把更多的时间走到线下去，在真实世界里与更多真实的人互动，在那样的环境里找到真实感。

包括，很多人也会在这种背景下，特别需要有一些属于自己的、能带来真实感的小圈层，身处这种地方，你才更能找到自己的存在感。‍‍‍‍

正如，贾玲的《热辣滚烫》为什么能在春节档杀了出来?

坦率说，这个片子的确没啥太高远立意和技术含量，但就是胜在真实，尤其是，它背后直接绑定了贾玲这个人的真实存在，于是，当我们看这部电影时，我们看的不止是电影，看的也是贾玲这个人的真实变化，无论内在还是外在。

某种意义上，韩寒拍赛车和中年人转型，也异曲同工。

所以综上，AI的发展也许会带来一种两极分化——

一侧，是由机器驱动的更华丽的线上虚拟世界，主打一个“爽”和“刺激”，里面可能也会绑定了很多逐步被“人矿化”了的人。

另一侧，则是由更多真实的人驱动的线下真实场景体验，或“真实感”经济。

前者一定会有更高效率、更大流量可能和可以赚到钱的可能，但很容易变成要以收割另一群人为代价。

但后者会让一部分人更能心安。

要选择站到哪一头，会是件很值得思考的事。

所谓“社会变革”，也许也会源自于在这里，不同人的选择有了不同，因而将逐步成为完全不同的物种。

能理解到这一层，你要去思考应对AI带来的各种挑战，也许才会更坦然。（完）