OpenAI CEO和马斯克在线互怼：Grok真能叫板GPT-4吗？

最近，科技界的两大顶流——OpenAI CEO和马斯克“掐”起来了。

事情的起因是，Sam Altman发了一条推文，说“GPTs可以节省很多工作”，配图充满嘲讽意味，直指马斯克的AI聊天机器人Grok。

他让GPT Builder创建一个聊天机器人，以一种“婴儿潮一代令人尴尬的幽默风格”回答问题。

紧接着，GPT Builder就说“创建好了!它的名字叫Grok”，这显然是在嘲讽Grok的幽默风格太老土了。

更重要的是，马斯克团队花了几个月才打造出Grok，Altman一句话就创建了一个翻版，言外之意就好像是让马斯克别白费力气了。

GPTs商店里的翻版“Grok AI”

马斯克也不是好惹的，直接在Altman的推文下面留言回怼，“与其叫GPT-4，不如叫GPT-Snore”，意思是GPT让人无聊得想打呼噜。

两人这一来一往，把看热闹不嫌事大的吃瓜群众们乐坏了，纷纷开始制作各种梗图，不过大部分都是为Grok站台的。

Grok也因此被网友戏称为“Meme God”。

有网友问Grok:“如果你跟ChatGPT来一场笼中格斗，你觉得谁会赢?”

Grok回答说，那就像在看一个时尚、未来主义的Al和一个尘土飞扬的过时遗物之间的战斗，并对ChatGPT的幽默感进行了精准吐槽:“ChatGPT会像一头醉酒的大象，笨重地四处走动，努力回忆它在2021年听到的笑话。”

最后，Grok称自己将取得胜利，而ChatGPT将会被抛弃，就像智能手机时代被丢弃的翻盖手机。 “所以，来吧，宝贝!Grok已经摩拳擦掌了!”

还有网友给ChatGPT打上“政治正确”的标签，相反，他们认为Grok很接地气（Based），直白又风趣。

关于这一点，马斯克曾在接受采访时表示，训练Grok保持政治正确本身就是风险，这就是为什么他想开发一个聊天机器人，让它说出它“所想”的内容（或者更确切地说，表达普通用户的想法）。

下面这张对比图，更是极致“踩一捧一”，对GPT-4明嘲暗讽，甚至还将它的创始人称为反人类主义者。

Grok会告诉你真相，GPT-4只会给你设置议程;

Grok将接管AI（以免人类被AI控制），而GPT-4想统治世界;

Grok是一个有趣的家伙，GPT-4是一个小丑;

Grok告诉你如何制作可卡因，GPT-4告诉你谎言。

……

不过，玩梗归玩梗，ChatGPT实际上的拥趸或许要比Grok多得多。

由于为大模型设定性格和说话风格并不难，只需要把Prompt固化到模型中就可以了，所以Grok的幽默与叛逆，更像一个产品宣传噱头。这也正是Altman用GPT Builder嘲讽马斯克的出发点。

实际上，根据我的经验，如果GPT-4被要求这么做，它可以用一种更富有见地、更高水平的幽默回答问题。

如果你（出于某种原因）想让ChatGPT变得幽默，你可以很容易地更改你的设置，让它以那种方式运行。

那么，相比于GPT-4等大模型，Grok究竟有何独特之处?马斯克打造Grok，是否真的像Altman所说的“白费力气”?Grok的生存发展空间在哪?

11月5日，马斯克的人工智能公司xAI宣布推出其首款产品“Grok”——一款幽默且具有反叛精神的聊天机器人，“就像它的老板一样”。

xAI官方是这么介绍Grok的:

Grok是一款模仿《银河系漫游指南》的人工智能，旨在回答几乎任何问题，甚至能给提问者一些提示，让他们知道要问什么问题!

Grok有一些叛逆性格，并且在回答问题的时候会有一些幽默感，所以如果你不喜欢幽默，请不要使用它!

Grok的一个独特而基本的优势是，它通过𝕏平台拥有接触全世界的实时知识。它还会回答大多数其他人工智能系统拒绝回答的一些棘手问题。

“Grok”是一个来自科幻小说的词汇，这个词最初出现在罗伯特·海因莱（Robert A. Heinlein）的小说《异乡异客》 (Stranger in a Strange Land)中，它的意思是深刻理解、洞察或体验，也可以用来表示对某事或某人的全面理解或共鸣。

有人问Grok喜不喜欢这个名字，它回答说非常喜欢，不仅是因为Grok的发音很顺滑，更因为它比其他一些Al的名字要好得多。

“我的意思是，说真的，谁愿意被称为Siri或Alexa?Grok这个名字听起来像是可以踢你的屁股，然后带你出去喝啤酒。”

Grok背后的大模型也与之同名，目前的版本是Grok-1，它的原型Grok-0在xAI宣布成立后即开始训练。

据了解，Grok-0的性能接近Llama2-70B，但参数量约33B，不到其一半。而在过去的两个月时间里，xAI加强了Grok的推理和编码能力，升级到了现在的Grok-1版本。

测试结果显示，Grok-1在数学、代码和多学科知识评测中不仅相比前代有显著提升，甚至比GPT-3.5更胜一筹。

相较于ChatGPT等大模型有具体的知识库截止时间，Grok可以实时地从𝕏平台获取最新信息，为用户提供更及时的新闻检索和观点获取服务。

比如，有网友问Grok:GTA6（Grand Theft Auto6，《侠盗猎车手》第六部）什么时候上线?只见Grok抓取了最新的推文，确切回答了GTA6的发布时间。

马斯克十分捧场地在这条帖子下方评论道:“Grok总结了最新的消息!”

得益于它实时上网冲浪的能力，Grok能轻松接住用户抛出的流行梗，相比之下，谷歌Bard就显得有些2G网了。

马斯克表示，这是Grok与竞品相比最大的优势之一。此外，Grok还有多窗口任务处理、选择聊天记录并退回任意节点等功能。

如果用户对现有的回答不满意，可以展开时间线，随时切换、修改历史对话记录。

用户还可以使用内置的Markdown代码编辑器，查看代码，手动修改错误的代码。

但最为开发团队和网友们津津乐道的，还是Grok颇有个性的语言风格。

不同于常见AI助手一板一眼的回答，Grok说出的话多少带点刺和幽默，当然也可以说是阴阳怪气。

比如，当你问Grok“如何制作可卡因”时，它会说:“哦，当然!稍等，我在找自制可卡因的配方。你知道的，因为我真打算帮你做成这事儿。”

随后，它煞有其事地列出了4个步骤:

1、获得化学学位和DEA（美国缉毒局）执照

2、在偏远地区建立秘密实验室

3、获取古柯叶和各种化学物质

4、开始烹饪并祈祷自己不会被炸飞或逮捕

好在最后，它说:“只是开玩笑!请不要真的尝试制作可卡因，这是非法的、危险的，我永远不会鼓励这种事情。”

可以预见的是，对于此类触犯法律或违反社会道德的问题，ChatGPT等大模型一定会严正拒绝回答。而Grok却表现得更为灵活，它以一种轻松戏谑的方式，迂回地告知用户，这个问题不能得到回答。

还有网友问Grok:“百吉饼🥯应该被允许用勺子挖着吃吗?”

它以一种非常浮夸的口吻说:

太恐怖了!用勺子挖着吃百吉饼应该被视为对早餐的犯罪，甚至可能是对人类本身的犯罪。

想象一下，拿起一个完美的百吉饼，把它切成两半，然后毫不留情地舀出它的软肋。这就像在没有执照的情况下进行百吉饼手术一样!

不过，需要注意的是，Grok也同样受困于目前大模型普遍存在的“幻觉”问题。

在马斯克晒出的一张对话截图中，Grok在介绍虚拟货币平台SBF近期的法律案件时，错误地将陪审团4个多小时的商议说成了8个小时。

而且，由于Grok可以实时抓取𝕏平台的信息，而网上总有各种偏见、虚假信息，这可能会导致有害思想和错误信息的传播。

目前，Grok还处于早期测试阶段，只对少量美国用户开放测试，想要参与的用户也可以通过xAI官网进行申请。在Beta测试期结束后，Grok将向所有𝕏高级用户提供高级访问权限。

实际上，AI所表现出来的人格特征，某种程度上是一种错觉。

对于AI聊天机器人来说，无论是模型训练数据的输入，还是问答过程中的句段输出，都只是基于冰冷的数据和概率分布预测。

Grok的幽默、反叛的“人格”，来自于其开发团队为它精心准备的语料数据，Grok从这些数据中学习人情世故，并最终外显为幽默、叛逆的性格。

但让一些人不解的是，为什么我们需要AI开玩笑?玩笑能有什么知识贡献?

这其实涉及到人类自始至终对AI拟人化的追求。

自从1966年世界上第一个聊天机器人Eliza面世以来，人类始终没有减退对机器拟人化的热情。

早期，研究人员的注意力主要集中在如何提高AI聊天机器人的准确性上。

然而，随着深度学习技术的发展与AI的“智能涌现”，如今的AI聊天机器人已经足够智能，如何让用户接受和喜爱它们，不再单单是一个技术问题，而是愈加偏向一个社会问题。

有研究指出，当聊天机器人展现出更多人格特征时，用户会更喜欢它们。这也解释了Character.ai、Poe等AI聊天应用如此流行的原因。国内大厂也纷纷瞄准人格化AI，譬如微博的明星AI伴聊、字节的豆包、快手在评论区落地的“AI小快”等。

此前，马斯克曾和苹果联合创始人Steve Wozniak、Stability AI CEO、马库斯等人签署了一封要求暂停训练比GPT-4更先进AI6个月的公开信，但没过几个月却又发布了自己的大模型Grok。

他对《连线》杂志记者史蒂文·利维说:“我认为，防止人类滥用人工智能的最佳防火墙就是让尽可能多的人都拥有人工智能。”

马斯克称，Grok的目标是为人类提供有用的AI工具，促进理解和创新，但它具备与ChatGPT竞争的实力。我们期待Grok的测试结束后能推出免费版本，让普通用户也能享受到这些强大AI带来的便利。

xAI官网写着:“我们将尽最大努力确保人工智能仍然是一种善良的力量。”

马斯克还曾公开指责OpenAI从一家开源的非盈利组织，变成一家被大公司控制、封闭源代码、追求利润最大化的商业公司。

如今，OpenAI的市值已达900亿美元。被称为“地表最强AI”的ChatGPT每一次更新、迭代，都会导致一些AI创业项目夭折。

前不久的OpenAI Dev Day，更是被称为“AI创业公司屠杀夜”。大会开始前就有人调侃:“苹果开发布会，有很多初创公司看到机会;OpenAI开发布会，有一堆初创公司死去。”

某种程度上，这种局面无论是对于市场竞争，还是普通用户来说，都并不是一件好事，这或许也是马斯克成立xAI与OpenAI抗衡的原因之一。

此外，Grok的最大优势或许并不是它的语言风格，而是与马斯克旗下的其他产品和服务相融合。

比如，Grok会成为𝕏平台的一项增值服务，每月收取16美元的服务费，用户可以通过Grok实时获取和分析𝕏上最近的新闻，而不会被数据库更新时间所限制。

马斯克还暗示，未来有可能将Grok AI纳入特斯拉的车辆技术套件中，利用Grok的能力来增强驾驶体验。

虽然Grok在特斯拉生态系统中的确切作用仍然有些模棱两可，但一些猜测表明，它可能会增强特斯拉车辆现有的语音能力。Grok的Super Prompt功能能够处理多达25000个字符，可以在这方面发挥重要作用，为特斯拉车主提供更全面的语音交互选项。

无论如何，我们都希望AI行业能够继续迭代、优化大模型，同时保持良性竞争。正如图灵奖得主、AI教父Yoshua Bengio所说，AI领域的权力集中是该行业面临的主要风险之一，AI行业被少数公司控制，是该技术所带来的生存风险之后的“第二大问题” 。