美国最高法院驳回计算机科学家对 AIGC 发明的诉讼请求

据路透社消息，美国最高法院周一拒绝审理计算机科学家 Stephen Thaler 对美国专利商标局拒绝为其人工智能系统创造的发明颁发专利的质疑。

大法官驳回了 Thaler 对下级法院裁决的上诉，该裁决认为专利只能颁发给人类发明者，他的人工智能系统不能被认为是他所说的两项发明的合法创造者。

Thaler 创立了 Imagination Engines 公司，这是一家位于密苏里州圣查尔斯的先进人工神经网络技术公司。据 Thaler 说，他的 DABUS 系统（统一感知和自主引导设备的简称）完全靠自己创造了独特的饮料架和应急灯信标原型。

美国专利商标局和弗吉尼亚州的一位联邦法官拒绝了他的发明专利申请，理由是 DABUS 不是一个人类。注重专利的美国联邦巡回上诉法院去年维持了这些决定，并表示美国专利法毫不含糊地要求发明者必须是人。

Thaler 告诉最高法院，人工智能正在被用于从医学到能源等领域的创新，而拒绝人工智能产生的专利「削弱了我们的专利制度的能力—并阻碍了国会的意图—以最佳方式刺激创新和技术进步。」

Thaler 在最高法院的案件中的支持者包括哈佛大学法学教授Lawrence Lessig和其他学者，他们在一份简报中说，联邦巡回法院的决定「危及数十亿美元的当前和未来投资，威胁到美国的竞争力，得出的结果与《专利法》的明文规定不一致。」

Thaler 还在其他国家申请了 DABUS 专利，包括英国、南非、澳大利亚和沙特阿拉伯，但收效甚微。英国最高法院于 3 月听取了 Thaler 对他在那里的败诉提出的上诉。Thaler 还对美国版权局拒绝为其人工智能创造的艺术提供版权保护的决定提出质疑。

尽管此案并不麻烦，但这还是为 AI 产业争夺「成为权利人」的先例，涉及重大经济利益。另外，美国高院即将在未来两个月内作出判决，决定 AIGC 产业是否「能不能做」。这关系到被称为「互联网平台保护伞」的通信改革法案 230 条款的命运，而 AI 产品如 ChatGPT、Bard 等可能会受到影响。美国高院将在今年 6 月底前作出最终判决。